Après l'événement tragique qui a eu lieu à Las Vegas, les processus de sécurité des casinos de Vegas vont certainement être accrus, tout comme ceux de Macau. Les deux plus importants lieux de divertissement liés aux jeux d'argent ont annoncé certains changements pour rassurer les futurs visiteurs.
Comment empêcher ce genre de drame ?
Le carnage opéré par Stephen Paddock a réveillé les régulateurs de Vegas et Macau qui veulent désormais intensifier la sécurité dans les casinos. A Las Vegas, il y aura prochainement des agents en civil pour surveiller certains comportements douteux et intervenir si une menace est repérée. A.G. Burnett, président de la Commission de Contrôle du Nevada, a toutefois rassuré le public sur le fait qu’il n’y avait plus de menace claire et que la présence d’agents en couverture supplémentaire était une prévention.
« Je veux juste que l’on ait une présence. Je veux que cela soit clair : nous ne sommes pas inquiets sur quoi que ce soit, mais je pense que nous vivons dans une période sensible et je veux qu’il y ait des hommes discrets qui soient là au cas où. »
La tuerie abominable de Las Vegas va changer à jamais la façon de procéder des casinos. Ces lieux où la sécurité est déjà élevée seront encore plus surveillés à l’avenir. Et ce n’est pas le magnat des casinos Steve Wynn qui ira à l’encontre de ce genre de mesure.
Il y a près d’un an, le milliardaire avait affirmé publiquement que Las Vegas était une cible de choix pour les événements terroristes. Ce dernier est un grand défenseur des détecteurs de métaux et milite pour avoir du personnel de sécurité sur-entraînés pour assurer une sécurité maximale à ses clients. Il y a un an, l’ensemble des casinotiers trouvaient Wynn trop porté sur la sécurité et un poil paranoïaque. Désormais, personne ne le contredira sur le sujet…
Après la tuerie, le régulateur de Macau – le Gaming Inspection and Coordination Bureau – a contacté les six opérateurs de casinos de l’ancienne colonie portugaise pour discuter de potentiels changements quant à la sécurité.
La frontière entre la volonté légitime de sécuriser certains lieux et la paranoïa risque d’être de plus en plus fine...
0 COMMENTAIRE