Vous vous souvenez certainement de l'histoire de Phil Ivey avec le Crockfords Casino de Londres, où le champion avait réussi à gagner 7,3£ millions en seulement deux soirs de jeu en jouant au Punto Banco, qui plus est un jeu basé essentiellement sur la chance. A l'époque, le casino avait prétexté une fraude de la part de l'américain et avait refusé de le payer. Phil Ivey avait alors décidé de poursuivre le casino pour récupérer son dû. Voici l'évolution de cette affaire....
Gains valides pour cause de Edge Sorting ?
Selon le Daily Mail : « Pendant la deuxième session le 20 Août 2012, Mr Ivey a fait plusieurs demandes pour des changements de deck de cartes, ce que le casino a accepté. Cela a continué jusqu'à ce que Kelly identifia un deck de cartes qui avait une particularité sur le dos de chaque carte. »
Pour rappel, Kelly était la femme qui accompagnait Phil Ivey durant ses sessions très lucratives au CrockFords. Femme qui avait d'ailleurs été inquiétée pour des affaires de « fraude » et bannie de certains casinos.
Kelly demandait à chaque fois de faire pivoter les cartes (face cachée) afin d'y déceler un détail pour les lire facilement sans les retourner. De cette façon, après plusieurs deck testés, elle parvient à remarquer un défaut sur les 7, 8 et 9, des cartes très importantes au Punto Banco.
Ce type de technique, à la limite du légal il faut dire, est appelé Edge Sorting. En d'autres termes, le fait de remarquer un défaut sur des cartes et de profiter de cet avantage au détriment du casino. Pour une fois c'était Phil Ivey et son amie qui avait un avantage sur la maison ! Cela explique donc comment le joueur a pu gagner autant avec ce jeu de hasard !
Selon Phil Ivey, la faute incombe à la direction du CrockFords puisqu'il devait être au courant de cette technique. Les deux parties vont se retrouver devant les tribunaux et il est possible qu'on ait un dénouement d'ici la fin de l'année. Et vous que pensez-vous de cette affaire ? Phil Ivey a-t-il triché ou est-ce la faute du casino ?
0 COMMENTAIRE